Поздравление Юрию Сергеевичу Пивоварову

Дорогой Юрий Сергеевич!

Коллектив редакции ежегодника МЕТОД поздравляет Вас с днем рождения.

Вас любят и ценят сотни и тысячи людей. Смеем надеяться, что мы любим Вас сильнее многих других. И для этого есть много причин. Главная – именно Ваша инициатива породила и наш Центр, и наш ежегодник. Именно Ваши напутствия, ориентиры и подбадривающие усилия помогали нам преодолевать сомнения и находить решения на всех поворотах нашего становления и наших поисков. Именно Вы задали планку высокого стандарта, достичь которую мы пытаемся каждый день. Мы знаем, каким Вы хотели бы видеть наш Центр и наш МЕТОД. И мы сделаем все, чтобы соответствовать Вашим ожиданиям.

А теперь самое главное. Да мы любим Вас за то, что Вы сделали для нас, для института, для академии, для науки и для сотен и тысяч людей в нашем Отечестве. Но главное – мы любим Вас не только за это. Мы любим Вас, потому что любим. И хотим, чтобы Вы знали об этом.

Центр перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН

Коллектив редакции ежегодника МЕТОД

Переоткрытие древних и современных размежеваний.

Вчера 15 апреля по приглашению Ирины Станиславовны Семененко руководитель нашего Центра перспективных методологий М.В. Ильин выступил на семинаре теоретико-методологического семинара ЦСЭПИ ИМЭМО РАН на тему «Переоткрытие размежеваний? Эволюционная трактовка кливажей Роккана-Липсета и других размежеваний».

В выступлении шла речь о возможности появления новых размежеваний помимо четырех классических Роккана-Липсета, точнее об их переоткрытии, а также о тех очень древних размежеваниях, которые были переоткрыты Роканом и Липсетом.

Информация о семинаре размещена на сайте ИМЭМО

https://www.imemo.ru/news/events/text/nauchno-teoreticheskiy-seminar-tssepi?fbclid=IwAR3r7Egaxgz-o_WqCj0am5VqMTeXEhQ1MDY6MLsU-QWCUs8Ymen61D-Lqk0

Подготовленные для семинара тезисы прилагаются.

https://www.researchgate.net/.../350911341_Pereotkrytie...

Структурируя Квинотавра: тератократия, дискурс господства и семиозис власти в раннем Средневековье

На странице в Фейсбуке по ссылке https://www.facebook.com/linguasemiotica С. В. Санников публикует части своей новой монографии. 

Предлагаемая монография посвящена проблеме изучения семиотических аспектов отношений власти в культуре Западной Европы эпохи раннего Средневековья. Морфология власти рассматривается в ее историческом многообразии: от «квазителесного» кода архаической германской культуры до микрофизики власти сложноорганизованных культурных форм эпохи поздней Античности.

Как рождается власть? В чем причина ее всепроникающего присутствия в отношениях между людьми? Почему мы смотрим на власть через призму архаической мифологии? Настоящее исследование подскажет ответы, которые могут представлять профессиональный интерес для культурологов, политологов, историков, теоретиков и практиков аналитической психологии и структурного психоанализа, а также для всех, кто интересуется вопросами семиотики и дискурсологии.

Серия вебинаров "Human origins and cultural evolution: Celebrating the 150th anniversary of The Descent of Man"

На площадке центра DySOC стартовала серия вебинаров на тему происхождения человека и культурной эволюции, посвященная 150-летию первой публикации труда "Происхождение человека и половой отбор" Чарльза Дарвина. 

Организаторы - Сергей Гаврилец и Питер Ричерсон. 

Информация о датах, темах дискуссий и авторах доступна по ссылке ниже, там же имеется возможность записаться на интересующий вебинар. Мероприятие продлится до 20 апреля.

https://tennessee.zoom.us/webinar/register/WN_yJ5vObgNTPSTXP_94OiUxA

Круглый стол ежегодника МЕТОД

 11 февраля состоялось заседание круглого стола ежегодник МЕТОД

Обсуждались следующие вопросы:

- Эволюционный сдвиг: что происходит? Эмергенция, случайность, адаптивность?

- Мимо какой эволюции в мире живого прошел Дарвин? В чем сходства и различия эволюции микробиомы и высших таксонов?

- Как сочетаются разные логика эволюции, например, ультимальные и проксимальные? Как разные логики эволюции соотносятся с масштабами, сферами или иными характеристиками эволюции?

- Какие стороны эволюции способна методологически освоить, "уловить" генетика, а какие эпигенетика?

- Каким образом и в какой мере категории дарвиновского эволюционизма могут быть применены к небиологическим эволюциям — социальной, культурной, когнитивной? Зачем и как проводить аналогии между социальными и биологическими системами?

- В какой мере можно рассуждать об эволюционных процессах в неживых системах? Какие биоэволюционные категории могут быть «экспортированы» для описания таких процессов?

- Что мы можем назвать социальной эволюцией? Какие методы и понятия подходят для её описания и моделирования? Что могут означать категории изменчивости, наследственности и отбора применительно к социальной эволюции? Насколько полезны такие категории, как "мем", "культургена" и т.п.?

- Когда начинается социальная эволюция? Насколько социальны такие виды социальных животных как муравьи и термиты? Вполне ли социален вид Homo sapiens уже на ранних стадиях своего существования? Когда можно говорить о вполне отчетливой социальной эволюции? Каковы критерии ноогенеза и формирования ноосферы? Готовы ли люди к осуществлению своей эволюционной миссии?

- Какова роль использования материальной среды отдельными видами и организмами? Каков эволюционный смысл этого использования? Чем эволюционно отличается строительство термитника от строительства плотины бобрами, использование камня или палки как орудий нашими предками от нашего создания железнодорожной сети или адронного коллайдера?

С записью дискуссии можно познакомиться по ссылке:

https://youtu.be/eaqBEQw3nFk